Crisis

Pensar que la crisis es del partido que gobierna un pais es no tener ni idea de politica. O mejor dicho de economia. Los gobiernos no tienen control sobre las economias en este sistema liberal (o un minimo control, siendo mayor en paises tipo Suecia e infimo en paises como GB o USA), y lo que ahora sale al descubierto es lo que nadie dice, el sistema falla. La economia ni se regula ni se ajusta. La mano invisible que regula el mercado de Adam Smith es una falacia. Los ciudadanos no votan el poder economico, como dice Saramago, y de esta forma perdemos el control de nuestros recursos. Perdemos el control de nuestros ríos (quien decide que lo puede explotar Iberdrola ¿? ), de nuestro suelo, de nuestros ahorros...No votamos sobre el poder economico, asi que no decidimos sobre el.

El mercado no regula por si solo a las empresas, que aplican "la ley de tierra quemada" (vease lo que ha pasado en la construcción) buscando una rentabilidad a corto plazo, evitando la información y transparencia por medio del control de los medios de información. Y cualquier intento de "control" sobre como gestionan y explotan NUESTROS RECURSOS se acusa de intervencionista y de ir contra las reglas del libre mercado.

Estas empresas y este sistema economico son LOS QUE NOS HAN LLEVADO A LA CRISIS, un sistema economico caduco, que exprime el medio natural y los recursos humanos y que se basa solo en la rentabilidad por encima de todas las leyes, a las que no estan sujetos. Nadie dira esto, porque los que los que informan son ellos mismos. Como decia Galeano "nos mean y ellos dicen que llueve".

Asi pues la culpa no es del PSOE, o del gobierno griego o del gobierno britanico, es de todos los partidos que apoyan este sistema de libre mercado, entre los que se encuentran todos los partidos de derechas y los de centro izquierda (PSOE, LABORISTAS, PP, CONSERVADORES...).

El problema es que la unica forma de cambiar el sistema es dolorosa. No es factible un cambio de sistema comodo, tranquilo, pacifico. Para que el sistema cambie habrá que sufrir, implicarse, pasarlo mal. E ahí la paradoja. ¿Cuanto estamos dispuestos a sacrificar para que nuestros hijos vivan mejor?. Preferimos quedarnos en nuestro comodo sofa alejados de la cansada busqueda de la utopia.

Y siguiendo con las paradojas, mientras el sistema no cambie, nos interesa que este sea rentable. Necesitamos que las empresas ganen dinero para que generen empleo, ya que el poder de GENERAR EMPLEO por suerte o por desgracia esta en sus manos. Nos interesa acabar con el deficit para ser economicamente viables de cara a posibles inversores. Nos interesa que las empresas llamadas "nacionales" crezcan en el extranjero. Nos interesa que la sociedad consuma para soportar a dichas empresas. Es tal el poder economico que dependemos de él para nuestro desarrollo, y él esta en el poder de las empresas. Eso o el cambio de sistema, pero las alternativas no estan claras y al final en un proceso de reduccionismo tenemos que elegir entre lo público o lo privado. O crear nuevas alternativas.