miércoles, 26 de mayo de 2010

Un gran día

El comisario era un hombre modesto, pero en esta oportunidad la plenitud de su triunfo lo desbordaba. Era su caso más brillante, el culmen de su carrera profesional. Siempre había soñado con un final americano para su vida. Hastiado de una profesión en la que no hacía otra cosa que pedirles papeles a inmigrantes y sumar puntos por antigüedad para cambiar de destino, imaginaba una vida al más puro estilo de película de acción, desarticulando mafias de drogas, asistiendo a medianoche al lugar del crimen donde nadie estaba y donde el se movía en el silencio entre huellas y cintas que delimitaban la zona.

Se hizo policía por vocación, cosa poco frecuente en estos días de hoy donde todos veían en la oposición la llave de un destino cómodo, mientras no fueses enviado a lugares conflictivos (País Vasco). Soñaba con criminales en serie que iban dejando pistas con fruición entre cadáveres, pequeños restos, pequeñas huellas que formaban un gran prisma, un enorme puzle que solo desde una distancia, desde una perspectiva se podría adivinar.

Sabía que tenía un don. La capacidad no de ver la huella sino la mano, no de ver el cristal sino la ventana, no de ver la frase encriptada sino el significado. Pero los años y la rutina le fueron encerrando en un despacho viejo como su antigüedad. Su mayor reto fue el cambio de la máquina de escribir por el teclado de su ordenador. Hasta ahora.

Las sirenas ya se oían a lo lejos. Ocho crímenes sin resolver. Decenas de preguntas sin respuestas, pruebas inconexas que acababan en laberintos cerrados. Toda la sección criminalística de la policía de la ciudad estaba tras el caso. El comisario se imaginaba ahora sus caras, su sorpresa ante la noticia. Él, un comisario sin experiencia en la investigación forense, sin casos de homicidios en su haber era el gran detective, el perfecto descubridor de la gran incógnita, el ganador del cluedo. Podía ver las portadas de los periódicos. Realmente era su gran victoria. Encendió lentamente un pitillo sintiéndose importante. Aspiro el humo del tabaco como los personajes de las películas que tantas veces vio. Miro a su alrededor. Las sirenas ya estaban aquí. Su mujer y su hija de dos años estaban desparramadas por el suelo. El machete todavía seguía en su mano cubierta de sangre. Busco en las paredes un lugar donde colgar la enmarcada portada del enigma resuelto que aparecería en el periódico de mañana.

lunes, 24 de mayo de 2010

Una cena cotidiana

La cena se enfriaba en la mesa. Mi mente se nublo, y te hablé como si no estuviese. Pero ¿Por qué? Dije arrastrando las palabras como lagrimas. Me miraste pálida y con un gesto céreo dijiste –no hay porqués, simplemente se acabo-. Apoyaste tu mano sobre las maletas en el último gesto que recuerdo de ti. De eso hace dos meses. O eso creo. La cena ya esta fría en la mesa.






Te dan la frase en cursiva y haz un cuento, menos de 100 palabras

martes, 18 de mayo de 2010

LO PÚBLICO

Vivimos en un sistema occidental de triple vía. Por un lado los grandes empresarios con capacidad para manejar nuestros recursos, especular, invertir, crear y manejar nuestro futuro. Por otro lado los funcionarios que tras un duro examen tienen un suelo para toda la vida como si de un anuncio de NESCAFE se tratase. Y por otro lado, los asalariados, autónomos y pequeños empresarios que trabajan bajo el salario de los grandes empresarios.

Es difícil gestionar bien lo público. Pero ha de ser lo principal si creemos que otro mundo es posible. Creo en lo público para un gran numero de cosas, como puede ser la sanidad, la educación o incluso la banca. Creo en eso y sin alternativa posible. Pero creo en ello gestionandolo adecuadamente. Pues de eso se trata, no de privatizar, sino de gestionar bien lo publico.

Recortar sueldos a los funcionarios no creo que sea la solución sino hacerlos mas rentables, mas productivos. Al igual que lo privado se basa exclusivamente en la productividad, lo público tenia que tener ese concepto en cuenta. Dentro de la triple vía que mencione anteriormente, existen tres tipos de ciudadanos, los grandes empresarios que se dedican a "manejar" el dinero y las inversiones, los trabajadores (pymes y autónomos incluidos) dedicados a buscarse la vida y currar en un sistema puro capitalista, y los funcionarios benefactores de la lotería laboral que desarrollan su trabajo en una especie de sistema comunista en el que nadie mide su trabajo ni su rendimiento, que queda básicamente a expensas de su voluntad y capacidad. (Nota al lector: Es todo una generalización y reducción para simplificarlo).

Pero para que ese sistema de confianza en el funcionariado sirva tendría que haber una cultura y educación mucho mas extensa, generalizada y compleja. Hacia esa educación para lo público hay que tender, pero es un proceso largo y lento, hablamos de nietos o mas. De momento hay que funcionar como trafico, educación; exigencia; sanción. Hace falta una reforma en lo relativo a los funcionarios (totalmente impopular, lo cual haría una masacre de votos hacía quien la emprendiese, pero ojo la reducción actual de sus salarios tb. es una medida impopular que se han visto obligados a tomar), una reforma que haga que sea posible medir su rendimiento, que se les pueda incentivar por que el estado produzca más, que se les pueda sancionar por su bajo rendimiento, en definitiva que se les mida su trabajo, y se les exija un rendimiento y unos resultados. Todo esto sin perder el concepto de lo público, cuya GRAN diferencia respecto a los privado es que antepone EL SERVICIO DE CALIDAD a la rentabilidad. Este hecho hace complejo medir la rentabilidad de determinados puestos de trabajo (es mas difícil fijar baremos en médicos o maestros que en administrativos..), pero desde mi punto de vista es un criterio hacia el que hay que tender por complejo que resulte. Que los funcionarios cobren lo que tengan que cobrar pero que rindan.

Crisis

Pensar que la crisis es del partido que gobierna un pais es no tener ni idea de politica. O mejor dicho de economia. Los gobiernos no tienen control sobre las economias en este sistema liberal (o un minimo control, siendo mayor en paises tipo Suecia e infimo en paises como GB o USA), y lo que ahora sale al descubierto es lo que nadie dice, el sistema falla. La economia ni se regula ni se ajusta. La mano invisible que regula el mercado de Adam Smith es una falacia. Los ciudadanos no votan el poder economico, como dice Saramago, y de esta forma perdemos el control de nuestros recursos. Perdemos el control de nuestros ríos (quien decide que lo puede explotar Iberdrola ¿? ), de nuestro suelo, de nuestros ahorros...No votamos sobre el poder economico, asi que no decidimos sobre el.

El mercado no regula por si solo a las empresas, que aplican "la ley de tierra quemada" (vease lo que ha pasado en la construcción) buscando una rentabilidad a corto plazo, evitando la información y transparencia por medio del control de los medios de información. Y cualquier intento de "control" sobre como gestionan y explotan NUESTROS RECURSOS se acusa de intervencionista y de ir contra las reglas del libre mercado.

Estas empresas y este sistema economico son LOS QUE NOS HAN LLEVADO A LA CRISIS, un sistema economico caduco, que exprime el medio natural y los recursos humanos y que se basa solo en la rentabilidad por encima de todas las leyes, a las que no estan sujetos. Nadie dira esto, porque los que los que informan son ellos mismos. Como decia Galeano "nos mean y ellos dicen que llueve".

Asi pues la culpa no es del PSOE, o del gobierno griego o del gobierno britanico, es de todos los partidos que apoyan este sistema de libre mercado, entre los que se encuentran todos los partidos de derechas y los de centro izquierda (PSOE, LABORISTAS, PP, CONSERVADORES...).

El problema es que la unica forma de cambiar el sistema es dolorosa. No es factible un cambio de sistema comodo, tranquilo, pacifico. Para que el sistema cambie habrá que sufrir, implicarse, pasarlo mal. E ahí la paradoja. ¿Cuanto estamos dispuestos a sacrificar para que nuestros hijos vivan mejor?. Preferimos quedarnos en nuestro comodo sofa alejados de la cansada busqueda de la utopia.

Y siguiendo con las paradojas, mientras el sistema no cambie, nos interesa que este sea rentable. Necesitamos que las empresas ganen dinero para que generen empleo, ya que el poder de GENERAR EMPLEO por suerte o por desgracia esta en sus manos. Nos interesa acabar con el deficit para ser economicamente viables de cara a posibles inversores. Nos interesa que las empresas llamadas "nacionales" crezcan en el extranjero. Nos interesa que la sociedad consuma para soportar a dichas empresas. Es tal el poder economico que dependemos de él para nuestro desarrollo, y él esta en el poder de las empresas. Eso o el cambio de sistema, pero las alternativas no estan claras y al final en un proceso de reduccionismo tenemos que elegir entre lo público o lo privado. O crear nuevas alternativas.

lunes, 17 de mayo de 2010

Políticos

Los jueces aplican la ley. Y esta ley culpa e inhabilita a Garzón. La han aplicado con inquina, buscando los resquicios para humillarle y degradarle. Pero la han aplicado. No les pido corazón. Pero ahora, miro a los políticos, si la ley culpa a quien quiere restituir muertos a su familia, habrá que cambiarla. Si para impedir que HB se presentará a las elecciones en Euskadi hicieron la ley de partidos a su imagen y semejanza para dotar al juez de la herramienta que inhabilite a dicho partido. Ahora se les pide que hagan la ley que permita la recuperación de los cadáveres sin que nadie vaya a la carcel.

Dolor

Hoy es un día triste. Y no tengo como explicártelo. Tú que tuviste que esconderte cuando dieron el golpe de estado. Tú que fuiste preso, que tuviste que dejar a tu familia, tu vida, tú que tuviste que hacer trabajos forzados, tú que viste como cada mañana descerrajaban un tiro en la cabeza de uno de los presos al grito en "¡esta es la justicia de Franco¡", tú que fuiste culpado por presentarte a una lista electoral bajo las siglas de un partido democrático, tú que perdiste la libertad, tú que perdiste tu tiempo. Abuelo, no me preguntes hoy ¿porque? ¿porque no pueden buscar sus restos?, ¿porque es delito querer saber la verdad?, ¿porque existe tanta maldad?. No tengo respuesta y no se que pensar. Solo pena. Ni siquiera indignación me queda ya, solo una profunda y dolorosa pena porque sea delito querer saber la verdad. Seguirán creciendo cardos de dolor en nuestras cunetas.

miércoles, 12 de mayo de 2010

RUFO

Tardaron 4 meses en darse cuenta de Rufo no era un perro. Le trataban como un perro. Le daban de comer como a un perro, incluso el sargento le había "bautizado" con un nombre de perro.

Ellos habían sido entrenados para tratarlos como a animales. Habían sido adiestrados para golpearlos como a animales. Rufo era uno mas. Toby, Rex, Luna, Bull...apodos jocosos con los que indentificarlos en sus celdas de esa perrera municipal.

Pero aquel día fue diferente para Samuel. Hacía su ronda con la porra en mano arrastrando la mesa camilla con la picana , pasando de uno a otro en busca de respuestas a preguntas que ya se le habían olvidado.

-Hola Rufo, ¿hoy estas dispuesto a ladrar?- se acerco al bulto de huesos y pieles que se acurrucuba sobre la esquina de la celda, alzo su porra en un rápido movimiento que sus pies siguieron erráticamente resbalando sobre el humedo suelo. Su cabeza golpeo instantáneamente el suelo dando una especie de campanada que precedió al silencio.

No supo cuanto tiempo paso hasta que sus ojos se abrieron en estado de alerta, solo que vio la mano temblorosa de Rufo tendida hacía el, su mirada cubierta de sangre seca ofreciendole ayuda para ponerse en pie.

Desde ese día supo que Rufo no era un perro. Y desde ese día empezó a dudar sobre que clase de animal era el.



Te dan la frase en cursiva para que hagas un cuento

miércoles, 5 de mayo de 2010

AUSENCIA

Hasta que decidimos volver a colgarla en la pared nadie pareció notar su ausencia. La muerte de la abuela se había convertido en un hecho puntual y efímero. Un acto acabado y no algo comenzado y eterno. El cuadro reflejo el silencio en el rostro de los hermanos. Ahora volvían a saber instantáneamente que su ausencia era para siempre.


Te dan la frase para que construyas un cuento

martes, 4 de mayo de 2010

EL HOMBRE SIN ROSTRO

El hombre sin rostro tiene una sonrisa atroz. Sonríe levemente, dulcemente, alegremente, cálidamente. Pero es atroz. El hombre sin rostro siempre esta a gusto contigo. Y con los demás. El hombre sin rostro esta siempre junto a ti. Y con los demás. El hombre sin rostro como su propio nombre indica nunca dará la cara por ti. Ni por los demás. El hombre sin rostro habita en la tierra de nadie y en la tierra de todos. Habita en un fantasmagorico lugar común donde se encuentran el si y el no, la razón y la sinrazón, la locura y la cordura. El hombre sin rostro piensa de ti que si pero no. El hombre sin rostro asiente cuando no estas. El hombre sin rostro niega cuando apareces. El hombre sin rostro no tiene dientes, ni rasgos, solo un espejo donde reflejar. El hombre sin rostro nunca tiene razón, ni la deja de tener. El hombre sin rostro no lucha, huye. El hombre sin rostro no se posiciona, corre. El hombre sin rostro esta cansado de tanto no ser. El hombre sin rostro morirá el día en que se vea en un espejo, y no se reconozca.

junk

EL EGOÍSTA

El egoísta quería que todo girase a su alrededor. El egoísta se preocupa y piensa en los demás cuando realmente solo lo hace en si mismo. El egoísta siempre se siente decepcionado por los demás, el egoísta siempre esperaba mas de los demás. El egoísta quiere a los demás, a su manera, es decir, si son como el quiere que sean. El egoísta solo escucha su voz. El egoísta no tiene ninguna duda de donde esta el problema y no esta en él. El egoísta siempre esta seguro. Menos cuando mira su cuerpo en el espejo, y lo ve por dentro a trasluz repleto de yomismismo enfermizo, y sus manos tiemblan y su voz se ahoga en un eco que nadie oirá, porque ahora, y siempre esta solo. El egoísta organiza la vida de los demás para que giren en torno a la suya. El egoísta no sabe que es uno mas, mota de polvo en una fantástica y gigante mierda sideral. El egoísta se agobia porque el mundo depende de el. El egoísta se exige porque el mundo depende de el. El egoísta sabe lo que deben de hacer los demás. El egoísta no sabe que cuando duerme, el mundo sigue. Mas tranquilo.